写真でみる大きさの違い
写真で見るだけでもかなり違いますが、実際に見てみるとかなり違います。
モニターの横に15.6インチのノートパソコンがありますが、小さく感じます。
31インチまでくると、動画を再生した際の迫力、存在感ともにでかいと感じます。
分かりやすく比べる為に、A4の紙を用意しました。
もにたーくん(A4)がより小さく感じるのは明らか31.5インチモニターでしょう。
俺はモニターに引っ付く事に幸せを感じるんだ
作業効率はあがる?
これは人によって違いますがモニターのサイズが大きくなるので、数学的に考えると作業効率は上がると考えますが解像度が同じだった場合、むしろ作業効率が下がる事があります。
解像度が同じなら31.5インチも27インチも表示されるものは同じ
同じフルHDの解像度だった場合、27インチモニターの方がむしろ作業効率がいいと思います。31.5インチモニターだと、画面全体を見渡すのにその分パソコンの画面から離れなければいけません。
離れすぎると何が問題になるの?
テレビにパソコンを繋げて作業をしてみてください。多くの人があまりしないように、サイズ大きすぎるとかえって、マウスカーソルの移動に時間を有したり、体をより動かす必要性が出たり、大きな作業デスクが必要になります。
この場合27インチモニターの方が作業しやすい可能性が高そうです。
31.5インチ4kモニターなら作業効率が上がる
4kはフルHDと違いかなり解像度が高いです。
フルHDの27インチモニターと4kの31.5インチモニターさて、どちらの方が解像度が高いでしょうか?
小さい方が解像度高い気がする。スマホは近くてで見ても綺麗に見えるよ。
テレビだと近くで見ると粗く見えるね
実は31.5インチモニターの方が4kモニターの場合、フルhdモニターよりかなり解像度が高いのです。
4kモニタの31.5インチモニターを見た後、
27インチのフルhdモニターを見ると文字がギザギザに感じる。
作業効率はモニターのサイズが大きくなる方が高いわけではない。解像度が高い方が効果がある場合が高い。
31.5インチモニターの解像度は4k必須??
作業系
これは人によりますが、ウェブブラウザを見たりクリエィティブ作業や、オフィスソフトといったソフトウェアで「文字」や「マウスカーソル」を動かして使う用途の場合は27インチ以上は4kモニタの使用をお勧めします。
動画・アニメ視聴・ゲーム(グラフィックに力を入れていない)
動画・アニメ視聴・ゲーム(グラフィックに力を入れていない)といった用途の場合は31.5インチでもフルHDの方がお勧めです。4kに対応していない場合、解像度が違う為、フルHDで見るよりも画像が荒く見える場合が多いからです。動画・アニメは4kに対応して作られている事は少なく、フルHDで作られている事が多いですし、グラフィックに力を入れてないゲームだとそこまで違いが分からないのにパソコンの性能(スペック)だけより求められる事が多いです。
筆者の感想
筆者がどっちも使って、使いやすいと思ったモニターは4kモニターの31.5インチです。画面も見やすくメインディスプレイとして使っています。何よりも大きくて美しい(楽しい)と感じるのは4kモニターでした。ずっと使うモニターだからこそ、少しいいモニターを使ってみると
より楽しく、より面白く、より効率的にこなせると思います。
コメント
I will immediately take hold of your rss feed as I can’t find your e-mail subscription link or e-newsletter service. Do you have any? Kindly allow me know so that I could subscribe. Thanks.
https://www.zoritolerimol.com